A agência de Kim Soo Hyun libera uma nova declaração em resposta a alegações recentes
- Categoria: Outro
Em 18 de março, Kim Soo Hyun A agência GoldMedalist divulgou uma longa declaração negando as recentes alegações sobre atriz tardia Kim Sae Ron .
A declaração completa do GoldMedalist é a seguinte:
Olá, isso é GoldMedalist.
Gostaríamos de abordar as reivindicações declaradas no conferência de imprensa Realizada pela família do falecido Kim Sae Ron em colaboração com a Hoverlab Inc. (daqui em diante, denominada Hoverlab), bem como o canal do YouTube do Hoverlab.
Estamos declarando nossa posição sobre a segunda certificação de conteúdo.
Durante a conferência de imprensa, a família afirmou que a segunda certificação de nossa empresa enviada em 25 de março de 2024 declarou: “O aviso inclui que, se você postar uma foto semelhante à publicada em 24 de março nas mídias sociais, entre em contato com qualquer um dos atores da agência ou se 'Rainha das Lágrimas' sofre algum dano, você será responsável por uma compensação total'. Em resposta, estamos anexando o texto original da certificação de conteúdo a esta declaração.
Como pode ser confirmado através da certificação de conteúdo, nossa empresa não exigiu nenhuma compensação de Kim Sae Ron por danos relacionados ao [drama]. Também é impossível reivindicar compensação por danos por postar fotos nas mídias sociais ou entrar em contato com os atores da agência.
A razão pela qual enviamos a segunda certificação de conteúdo foi fornecer a Kim Sae Ron uma explicação mais precisa da certificação de conteúdo. Conforme declarado em nossa declaração anterior, enviamos um aviso por correio para informar Kim Sae Ron de que nossas reivindicações contra ela estavam em um estado 'não recuperável', permitindo-nos anular a dívida e eliminar qualquer potencial de violação ocupacional de confiança por nossos executivos. Esta foi a primeira certificação de conteúdo enviada em 15 de março de 2024.
No entanto, como se sabe, Kim Sae Ron enviou um texto a Kim Soo Hyun sobre esse assunto e postou uma foto dos dois nas mídias sociais em 24 de março. A certificação de conteúdo enviada em 25 de março pretendia aliviar Kim Sae Ron, as razões e explicar os motivos por instar o pagamento da dívida, além de expressar nossa vontade de negociar positivamente sobre o pagamento. Conforme explicado na segunda certificação anexada, informamos a Kim Sae Ron que “se a empresa não reivindicar o pagamento do seu empréstimo, apesar da data de vencimento ter chegado, existe a possibilidade de que os executivos da empresa cliente possam ser responsabilizados por quebrar a confiança” e expressamos nossa “vontade de negociar o método e o tempo de reembolso da dívida”.
[Trecho da certificação de conteúdo do escritório de advocacia representando GoldMedalist]
A família afirma que a segunda certificação de conteúdo efetivamente 'exigiu que o falecido reembolsasse sua dívida dentro de um determinado período'. No entanto, como explicado anteriormente, a segunda certificação de conteúdo apenas afirma que estamos dispostos a negociar o método e o momento do pagamento da dívida com Kim Sae Ron e solicita que ela informe seu representante legal de um possível cronograma de pagamento. Não há conteúdo instando o reembolso. A razão para incluir a solicitação de 'informar seu representante legal de um possível cronograma de pagamento' é que o objetivo do próprio aviso é provar que 'apesar de instar o pagamento, não conseguimos recuperá -lo' e, portanto, não poderia incluir nenhuma declaração sugerindo que 'a dívida não precisa ser paga'. Se declararmos explicitamente que a dívida não precisa ser reembolsada, isso implicaria uma renúncia à dívida para Kim Sae Ron, o que poderia levar a questões relacionadas a um imposto sobre presentes.
De fato, no dia seguinte ao envio da segunda certificação de conteúdo, em 26 de março, nosso representante legal se comunicou com a agência de administração de Kim Sae Ron para explicar o objetivo da certificação por correio. Em resposta, Kim Sae Ron expressou [através do representante legal]: “Gostaríamos de expressar nossa gratidão pela sinceridade que sua empresa demonstrou ao nosso cliente no período passado e, junto com isso, desejamos transmitir nossa intenção de assumir a responsabilidade de que a sua empresa tenha sido incorrida.
[Trecho da certificação de conteúdo enviado pelo escritório de advocacia representando Kim Ah IM (anteriormente Kim Sae Ron).]
Conforme declarado em nossa declaração anterior, isso concluiu efetivamente a relação credor-debutor entre nossa empresa e a atriz Kim Sae Ron. Posteriormente, gostaríamos de esclarecer mais uma vez que processamos todo o valor da reivindicação contra Kim Sae Ron como uma despesa de contas inconfundíveis sem mais demandas ou negociações de reembolso imediatamente após (ao receber o relatório de auditoria em 1º de abril de 2024). Isso indica que nossa empresa nunca pretendeu pressionar o falecido Kim Sae Ron pelo pagamento da dívida desde o início, e nem o falecido nem a família fizeram nenhuma tentativa de pagar a dívida depois.
Além disso, a relação credor-de-cara entre nossa empresa e Kim Sae Ron é inteiramente uma questão sob a jurisdição de nossa agência. Kim Soo Hyun não tem autoridade para comentar sobre esse assunto. Portanto, tivemos que solicitar oficialmente [Kim Sae Ron] através da certificação de conteúdo que ela evita entrar em contato com Kim Soo Hyun em relação à dívida. Esclarecemos a Kim Sae Ron que “o pagamento da dívida não é de responsabilidade dos funcionários ou atores da empresa cliente, mas uma questão sob a jurisdição da empresa cliente” e solicitamos que ela se comunicasse apenas com os advogados do nosso escritório de advocacia que foram autorizados a negociar sobre a dívida. Certamente não há conteúdo com declarações como entrar em contato com o ator da empresa cliente resultaria em responsabilidade por danos. No entanto, o Hoverlab distorceu o significado em seu relatório em 17 de março, alegando que estávamos 'ameaçando não entrar em contato com não apenas Kim Soo Hyun, mas também qualquer pessoa da GoldMedalist'. No entanto, nunca fizemos tais demandas aos atores de nossa agência e, depois, Kim Sae Ron continuou a se comunicar livremente com os atores da agência.
Quando Kim Sae Ron postou a foto nas mídias sociais em 24 de março, o drama “Queen of Tears”, no qual Kim Soo Hyun estava estrelando, estava no ar. Depois disso, a partir das 2:14 da manhã, quando a foto foi postada até as 11 horas da manhã, quando emitimos nossa declaração oficial, mais de 50 artigos foram publicados. Portanto, sentimos a necessidade de informar Kim Sae Ron que essas ações repentinas poderiam afetar a empresa de produção de teatro, o elenco e a equipe, a estação de transmissão e todas as partes relacionadas. Reiteramos que não pressionamos Kim Sae Ron em relação à compensação por danos.
Nossa posição sobre YouTuber a
O contrato de Kim Sae Ron com a GoldMedalist expirou em novembro de 2022. Depois disso, ela estava trabalhando com outra empresa de entretenimento. O gerente, que foi reivindicado pelo Hoverlab por ter um relacionamento com o YouTuber Lee Jin Ho, está associado a essa outra empresa e não é um funcionário da GoldMedalist. No entanto, o Hoverlab distorceu os fatos usando declarações que evitam inteligentemente a responsabilidade legal, como 'estamos na fase de suspeitar da pessoa A, que disse que são amigos íntimos, é gerente da agência de Kim Soo Hyun'.
Nossa posição sobre falsas reivindicações relacionadas à atriz seo sim ji
Hoverlab afirmou em 17 de março que nossa empresa conspirou com meios de comunicação para difamar o SEO ye ji com base em um informante anônimo. Essa alegação é uma afirmação falsa liderada por um informante anônimo, e até o gerente que estava encarregado de seo sim ji na época, que deixou a empresa, entrou em contato conosco em descrença. Pedimos que eles parem de espalhar informações falsas sem qualquer base ou responsabilidade.
Instamos a família enlutada a interromper a circulação contínua de informações falsas.
Além disso, a família fez muitas reivindicações falsas contra GoldMedalist e Kim Soo Hyun. Por exemplo, eles alegaram que nossa empresa não compareceu ao funeral do falecido. No entanto, visitamos o Funeral Hall em 17 de fevereiro e 19 de fevereiro de 2025, para conhecer a família, oferecer nossas condolências e deixar uma coroa de flores e condolências.
[Uma coroa de condolências enviada por GoldMedalist ao Funeral Hall do falecido Kim Sae Ron.]
Hoverlab se referiu ao informante que vazou a vida privada de Kim Soo Hyun como 'a tia de Kim Sae Ron'. No entanto, surgiram artigos afirmando que o informante não é tia. Durante a conferência de imprensa de hoje, a família declarou sobre o informante: 'A mãe (do falecido) não tem uma irmã casada. A tia, que é mais como uma mãe de verdade para Sae Ron, foi quem recentemente deu uma entrevista' e a descreveu como 'alguém que é mais como uma verdadeira tia do que uma tia biológica'. É bom senso que, quando alguém se identifica como uma 'tia' na mídia, deve significar a irmã biológica da mãe. A confiança do público em saber se o informante é um parente real ou um conhecido próximo pode diferir com base no retrato da mídia. No entanto, a família expressou ambiguamente se o informante é um parente real ou um conhecido próximo durante a conferência de imprensa. Recentemente, muitos insiders do setor nos informaram que o informante é mãe de uma certa atriz.
O aspecto mais importante de um informante é a verdade das informações fornecidas, não a identidade do informante. Nossa empresa também está claramente ciente disso. No entanto, estamos mencionando a identidade do informante porque a família afirmou durante a conferência de imprensa que 'é um erro muito grande envolver membros da família' em relação a vazamentos de fotos contendo a vida privada de Kim Soo Hyun. A foto em questão, como revelada em transmissões anteriores com Kim Sae Ron, é de um lar que Kim Sae Ron obteve depois de se tornar um adulto. Não está relacionado à linha do tempo do relacionamento reivindicado pela família. No entanto, eles vazaram a vida privada de Kim Soo Hyun sob o pretexto de 'um grande erro'. Hoverlab sugeriu repetidamente o lançamento desta foto, sensacionalizando -a com a linguagem provocativa. A família cita os relatos sensacionais da vida privada de Kim Sae Ron como uma das razões para sua morte. Portanto, gostaríamos de perguntar quais são essas ações que a família e o Hoverlab estão atualmente tomando contra Kim Soo Hyun.
Hoverlab mais uma vez reivindicou através do canal do YouTube que Kim Soo Hyun namorou Kim Sae Ron durante seus anos menores com base em uma foto publicada em 23 de junho de 2017 por um fã de Kim Sae Ron nas mídias sociais. No entanto, a pessoa na foto não é Kim Soo Hyun, mas outra pessoa. Hoverlab afirmou que a roupa usada pela pessoa na foto é semelhante a um produto que Kim Soo Hyun anunciou no passado. No entanto, a roupa na foto é de uma marca diferente da que a Kim Soo Hyun anunciou.
[A pessoa na foto postada na conta de mídia social de fãs de Kim Sae Ron não é Kim Soo Hyun, mas outra pessoa.]
Acreditamos que é desnecessário que nossa empresa responda a alegações infundadas com base em uma foto postada em uma conta de fã, onde o rosto nem é visível, que foi trazido à tona. No entanto, a família fez novas alegações de que Kim Soo Hyun visitava frequentemente o apartamento onde Kim Sae Ron morava com sua família e se conheceu secretamente quando sua família não estava em casa com base nessa foto que nem sequer mostra um rosto. Kim Soo Hyun nunca esteve no local que Hoverlab apontou diretamente como 'esse elevador'. Foi o Hoverlab que foi para lá, não Kim Soo Hyun.
A família divulgou publicamente a vida privada de Kim Soo Hyun sob o pretexto de mencionar 'mais como uma tia de verdade do que uma tia biológica'. No entanto, eles nunca fizeram alegações de que Kim Soo Hyun frequentemente visitava a casa da família de Kim Sae Ron e teve reuniões secretas durante seus pequenos anos até agora. No entanto, depois que a foto da conta dos fãs ficou conhecida, a família começou a fazer tais reivindicações. Pedimos que eles parem o ato de atribuir todos os tipos de mentiras inexistentes com base em uma única foto não relacionada à essência do incidente ou a um post encontrado online.
[Texto completo da segunda certificação de conteúdo]
Fonte ( 1 )